Адвокаты по ДТП
ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ
У АДВОКАТА ПО ДТП
Адвокат оказыжет качественную правовую помощь и консультации в сфере автоправа, связанной с безопасностью дорожного движения и нарушением права автовладельцев, пешеходов.
Гарантия результата является признаком мошенничества!
Сложно заочно оценить ситуацию в полном объеме. Поэтому юристы дают полную оценку только после изучения документов по делу.
Адвокат со стажем ведения дел в этой области, опыт более — 10 лет.
Рейтинг наших адвокатов 5
Наша команда профессиональных юристов
В ходе консультации специалист на безвозмездной основе оценит ситуацию и даст советы, как правильно действовать далее.
Также адвокат ознакомит вас с возможными последствиями и окажет помощь
включает в себя первичную консультацию, оценку перспективы вашего дела и анализ документов.
Поможем даже в самых сложных ситуациях.
Мы готовы помочь вам в решении сложной ситуации.
Вид услуги опытных юристов
Цена руб.
Устная консультация юриста по телефону
2000 руб.
Консультации по Скайпу или Whatsapp
от 2000
Возврат водительских прав через суд
от 9000
Судебное разбирательство с страховой компанией ОСАГО
от 9000
Судебное разбирательство по КАСКО
от 14000
Взыскание денежных средств с виновника вне зависимости от суммы
от 14000
Судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного дела
от 30000
Рассмотрение административного дела
от 7000
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции
от 10000
Подготовка претензии
2000
Средняя стоимость ведения простого разбирательства
от 7000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика
от 12000
Судебная защита (сложное дело)
от 60000
особо сложное дело
от 90000
от 90000
Выезд в предварительное или судебное заседание
от 7000
Выезд в предварительное или судебное заседание
от 9000
Выезд в заседание на территории РФ
от 15000
Подготовка искового заявления
от 3000
Подготовка возражения на исковое заявление
от 3000
Подготовка ходатайств
от 1000
Надзорная жалоба
от 3000
Кассационная жалоба
от 3000
Апелляционная жалоба
от 3000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия
от 3000
Претензия в дорожным службам в связи с повреждением автомобиля
от 3000
Составить претензию в управляющую компанию в связи с повреждением автомобиля
от 3000
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Использовано видео с youtube — Восьмой канал
Дата: | 15.03.2021 |
№ дела: | 02-1310/2021 ∼ М-0244/2021 |
Суть : | Возместить ущерб, причиненного в результате происшествия в порядке суброгации. |
Результат: | «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, – 78 862,77 руб., в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 2 565,88 руб. « |
Дата: | 15.03.2021 |
№ дела: | 02-1208/2021 ∼ М-1077/2021 |
Суть : | Возместить ущерб в полном объеме. |
Результат: | Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумму, судебные расходы по оплате госпошлины. |
Дата: | 17.02.2021 |
№ дела: | 02-1944/2021 ∼ М-6609/2020 |
Суть : | Возместить ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, расходы на оплату государственной пошлины |
Результат: | Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение страховой выплаты и расходы по оплате государственной пошлины. |
Дата: | 25.12.2020 |
№ дела: | 02-5753/2020 ∼ М-5628/2020 |
Суть : | Взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, в качестве возмещения расходов по составлению отчета об оценке, а также в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины. |
Результат: | Исковые требования истца о возмещении ущерба удовлетворить. |
нетрезвый виновник дтп скрылся с места аварии. его поймали, был суд лишили прав. он без страховки, машина жены. платить не хочет. провел независимую экспертизу. что дальше делать?
Ответ
Обращаться с иском в суд к нему.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Признан виновником дтп, страховка на экспертизе признана поддельной. присудили выплачивать потерпевшему ущерб, страховщику потерпевшего возместить сумму за экспертизу. На заседание не вызвали и прислали письмо с заключением суда только спустя 2 месяца. Чем чревато невыполнение постановления суда и как это может отразиться на имуществе.
Ответ
Добрый вечер.
Неисполнение решения суда в добровольном порядке чревато передачей дела приставам и возбуждением исполнительного производства, в рамках которого обращается взыскание на имущество и доходы должника, плюс в случае неисполнения решения после уведомления Вас приставами накинут 7 процентов от суммы долга в качестве исполнительского сбора.
Порядок и процедура всех этих действий приставов расписаны в Федеральном законе «Об исполнительном производстве»
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/
Если у вас возникнут трудности в решении данной ситуации, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом.
Юридическая помощь — это просто!
В группе разбора признали отсутствие виновных, хотя в начале пытались назначить виновным меня. Двигаясь на мотоцикле выехал с Долгопрудненского шоссе на дублер Дмитровского шоссе в сторону МКАДа и продолжил движение по крайней правой полосе (через 50 метров после перекрестка перекрестка перешла в полосу для маршрутного ТС), подъезжая к перекрестку дублера Дмитровского шоссе и Проектируемого 6260-го проезда (примерно 100 метров с момента выезда на дублер Дмитровского шоссе) отметил не работающий светофор и продолжил движение руководствуясь знаками приоритета и соблюдая скоростной режим с включенным ближним светом (выключить его не возможно технически и он всегда включен), въезжая по главной дороге на перекресток заметил автомобиль TOYOTA CAMRY , двигающуюся перпендикулярно моей траектории движения из под эстакады Дмитровского шоссе в сторону Проектируемого 6260-го проезда и начавшую пересекать крайнюю левую полосу дублера Дмитровского шоссе. Когда автомобиль TOYOTA CAMRY начал пересекать 2-ю (среднюю) полосу дублера Дмитровского шоссе без снижения скорости мною была предпринята попытка избежать столкновения и произведено торможение, полностью погасить скорость для предотвращения столкновения не удалось и произошел удал в правое заднее крыло и колесо автомобиля. После столкновения не представлялось возможным удержать в равновесии и произошло падение пример через 3-4 метра, после чего мотоцикл проскользил на боку еще примерно 1-2 метра. Автомобилей, двигающихся в попутном со смой направлении на соседних слева полосах, были только сзади и обзор на мое транспортное средство загородить не могли. Повреждения были получены только транспортными средствами. Фото с места дтп подтверждающие отключенный светофор и движение по главной дороге есть, видео записей нет, камер просматривающих перекресток нет. На группе разбор аргументировали, что превышал, не тормозил и не дал завершить маневр машине и не важно, что двигался по главной на не регулируемом перекрестке.
Ответ
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе.
Если у вас возникнут трудности в решении данной ситуации, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом.
Юридическая помощь — это просто!
ВОПРОС-ОТВЕТ
Наши юристы работают каждый день с 09:00 до 18:00
Подробную информацию Вы найдете в разделе контакты.
Вы можете записаться на приём по телефону, а также с помощью заявки на сайте.
Цена услуг автоюристов зависит от сложности и количества трудозатрат.
Задайте свой вопрос